シリーズで「高校留学」をCritical Thinking の重要なステップを使い分析しています。
「高校留学」の実態が浮かび上がります。
かなりの期間に渡り高校留学希望親子から費用を取り、自分で使い、次の親子から高めに集めた費用を使って返し、自分で残りを着服し、結局首が回らなくなったというPonziスキームを絵に描いたようなエージェントの仕業が暴露されています。
そんなのに引っからないためにも、クリティカルシンキングで自分を守って下さい。
（1）ではクリティカルシンキング”Step1 Ask questions. Be willing to wonder”と”Step2: Define your terms. (考える対象の物事を明確・具体的に定義する。）”から分析。
（2）ではStep3:Examine the Evidence. （どんな証拠が意見・主張の基になっているかを常に考えること）、Step4: Analyze your assumptions and biases（思い込みや偏見がないどうか）から分析しました。
今日は
５．Step 5: Avoid emotional reasoning.（証拠に基づかない感情的な理由づけはしないこと）
「ただ、そう感じるから。」「直観でそう思う。」の理由での留学は危険です。
高校留学に関しては「ひどい状況だとは知ってます。でも、子供がどうしても行きたいと言うので。」
「実態がとんでもないのはわかります。でも、うちの子は大丈夫ですよね。」
「カナダ高校留学の実態」eBook やコラムを読まれた方からのEmotional reasoningです。
親が、大人の賢明さで高校留学に疑問を持ったにもかかわらず、中学・高校年齢の子供の「どうしても行きたい」という感情に流されますか？
子供は単に感情からだけの理由で「カナダに行きたい」と言っていることに、親が論理的・客観的に対応出来ていません。
「うちの子は大丈夫ですよね。」に至っては、必死で日本から出さないと行けない理由でもあるのかな？
親でも見ていられないほどの子供なのかなと、考えてしまいます。
Emotional reasoningの極みです。
「子供がどうしても行きたいというので高校留学させましたが、3ヶ月で帰国しました。」
「子供がどうしても行きたいというので高校留学させましたが、マリファナで退学になりました。」
「子供がどうしても行きたいというので高校留学させましたが、ホームステイから退去になり帰国しました。」
「子供がどうしても行きたいというので高校留学させましたが、カナダで逮捕され強制帰国となりました。」
これらは異常な少数の事例だと思いますか？
NO.
頻繁に来るSOSです。
父親は留学には少々疑心暗鬼、子供は拒食症で投薬も受けているケースの面談を行いました。
その際、母親が私に「あなたは否定的過ぎる。」と。
「私が否定的」ではなく、Mediaの報道と、直接の相談に基づき、客観的に伝えています。
内容について議論するのではなく、何でもすぐに「人物攻撃」をする論理のすり替えが普通に見られます。
Emotionのみの理由づけです。
その親子「拒食症？大丈夫ですよ〜。高校留学出来ますよ〜。」と嘘をほざくエージェントに送られ、費用をだまし取られたかも。
６．クリティカルシンキングStep 6 : Don’t oversimplify.
(複雑な要素が絡み合う人間の行動を「良い/悪い」のような２者択一で決めてしまうこと。
ひとつのふたつの実例を、まるでそれが世の中のルールのように決めつけ、残り全員にあてはめてしまうことを Oversimplificationといいます。
確かに、もともとの学力が高く、留学中は何の活動も楽しみもなく勉強に専念し、やっと大学進学に足る成績で卒業出来た高校留学生も確かに少数ですが存在します。
でも、それがすべての日本人高校留学生に当てはまるわけはないのはわかりますよね。
その無理やりをいかにも「バラ色」っぽく語るのがエージェント、それを何も思考せず信じ込むのが親。
これをOversimplificationといいます。
非常に多い質問です「カナダで一番いい高校を紹介して下さい。」
読むたびに、大平原をひた走りしたくなるほど馬鹿げた質問です。
Oversimplificationの最たる事例です。
カナダには良い高校と悪い高校があり、悪い高校に留学するとうまくいかない。
だから、うちの子は良い高校に留学させるからその情報がほしい。
ですか？
「良い高校」とは、あなたの子供の能力・適性・将来への希望に最適な高校ですよね。
万人にとって「良い高校など存在しないのはわかりますよ。
「悪い高校」も同じです。
仮にもし「良い高校」などが存在すると仮定しましょう。
じゃ、そこに子供を送れば必ず成功する留学になるんですか？
子供の資質はどうあれ？
また大平原で走らないといけないほど、呆れるレベルのOversimplificationです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ウエスト・コーストインターナショナルというエージェントの、まるでPonzi Schemeを絵に描いたような仕業を訴える相談が止まりません。
数年前から犠牲者が出ていますね。
大切な子供を送ってしまう前に、大金を払う前に、Critical Thinkingでじっくり考えて見て下さい。
【次回Critical Thinking で分析（4）に続く】
Need help?
How Can I Help?